吸煙是導致肺癌的罪魁禍首，這是一直以來的普遍認識，然而“灰霾”危害的真實殺傷力讓我們措手不及。灰霾是什么?灰霾天氣是否真的有這么大的危害?　　對空氣質量異常敏感的吳兌，是國內研究氣溶膠的權威醫生，也是“灰霾”一詞誕生的見證者。談起大氣污染與“灰霾”，他娓娓道來。

　　記者：您是如何得出“灰霾很可能取代吸煙成為肺癌頭號致病“殺手”這個結論的?

　　吳兌：大概是3、5年前吧，參加一次有關灰霾天氣和新型復合污染的一次高端論壇，在那次論壇上，見到了鐘南山院士，他提出建國后像胃癌等癌癥是明顯減少的，唯一肺癌是明顯上升的。同時，吸煙率他認為沒有明顯的增加。這是很驚人的一件事。灰霾天氣的本質就是細粒子污染，細粒子是可以直接到達人體的肺部，由肺泡進入人的血液循環系統，然后首先經過肝腎器官，然后再送遍全身，造成除了呼吸道疾病之外，還能誘發其他心血管等一系列的疾病。

　　記者：是什么原因造成各地都出現灰霾現象?

　　吳兌：近期在全國尤其是環渤海京、津、冀，長三角、珠三角都會有這種現象，是和總體經濟規模發展到一定水平形成了人流、物流、交通流，也就是形成高速公路網之后，大量的物流就使交通排放特別嚴重，有直接關系。所以我們國家的污染是在能源作為基礎的情況下，又疊加上了交通源的排放，是最后一根稻草壓死了駱駝，出現了灰霾。我分析了全國700多個站的灰霾天氣，北京比廣州要嚴重的多，上海也比廣州嚴重得多，南京、杭州都比廣州嚴重。

　　為了防止吸煙導致肺癌，我們可以戒煙，可以設置吸煙室，可以有各種各樣的辦法，然而，我們可以拒絕主動的吸煙，但是如何阻止被動地受灰霾天氣的影響?公開資料顯示，歐美國家近50年來一直在下功夫治理灰霾，面對灰霾，中國又該如何應對?

　　記者：您曾經提到，灰霾的治理是一個長期而又復雜的過程，這也是美國和歐洲治理大氣污染花費50年那么長時間的原因所在。為什么這個過程會如此之長?

　　吳兌：灰霾天氣本質是細粒子污染，治理細粒子的難度比治理粗粒子、粉塵污染和治理二氧化硫污染的難度要大得多，比如說，英國倫敦原來是所謂的霧都，實際上現在的科學認識，它就是個霾都。因為歐洲和美國尤其是英國、比利時、盧森堡這些地區是煤炭、鋼鐵、能源非常集中的地方，它污染的強度到達了污染物在大氣中凝結成絮狀物往下掉，就像下雪一樣。歐洲和美國那么嚴重的情況我們沒經歷，但是我們是壓縮型的、很短時間內經歷了粉塵污染。二氧化硫他們經歷了四、五十年，我們也就十來年，新型復合污染也二、三十年了，我們短短幾年就進入了新型復合污染階段。所以說這個問題的長期性和艱巨性在這個地方。

　　記者：盡管我國不少城市的大氣污染遠沒有當年倫敦等城市那么嚴重，但據您的研究，我們需要多長時間來治理灰霾?

　　吳兌：從歐洲和北美治理的過程，他們都經歷了50年，我們至少要打個對折，要二、三十年。另外一個，如果我們按照WHO的質量準則，到第一階段、第二階段、第三階段，這么幾步走的話，每個階段是三到五年，我覺得也要二十年。我覺得政府官員不能走兩個極端，一個就是說悲觀，說治不好，也不知道從何下手;第二個就是，有的官員認為，兩三年就能治好了，這個我認為也是不現實的。