www.shejid.com
1、概述
肺氣腫是指終末細支氣管遠端(呼吸細支氣管、肺泡管、肺泡囊和肺泡)的氣道彈性減退,過度膨脹、充氣和肺容積增大或同時伴有氣道壁破壞的病理狀態(tài)。據(jù)統(tǒng)計,我國約有0.6%-4.3%的人(約800萬-4000萬人)患肺氣腫,其中一部分經(jīng)長期內(nèi)科治療,療效不顯著,甚至失去了生活自理能力。在美國有二百萬人以上患有肺氣腫,每年2萬人死于肺氣腫,已經(jīng)成為美國第五大死因。 慢支并發(fā)肺氣腫時,在原有咳嗽、咳痰等癥狀的基礎(chǔ)上出現(xiàn)了逐漸加重的呼吸困難。最初僅在勞動、上樓或登山、爬坡時有氣急;隨著病變的發(fā)展,在平地活動時,甚至在靜息時也感氣急。當慢支急性發(fā)作時,支氣管分泌物增多,進一步加重通氣功能障礙,有胸悶、氣急加劇,嚴重時可出現(xiàn)呼吸功能衰竭的癥狀,如紫紺、頭痛、嗜睡、神志恍惚等。 早期體征不明顯。隨著病情的發(fā)展,可出現(xiàn)桶狀胸,呼吸運動減弱,觸診語顫減弱或消失;叩診呈過清音,心濁音界縮小或不易叩出,肺下界和肝濁音界下降;聽診心音遙遠,呼吸音普遍減弱,呼氣延長,并發(fā)感染的肺部可有濕啰音。如劍下出現(xiàn)心臟搏動及其心音較心尖部位明顯增強時,提示并發(fā)早期肺心病。 有研究顯示晚期肺氣腫病人肺減容術(shù)后5年絕對生存率82%;晚期肺氣腫同樣的病人,經(jīng)各種內(nèi)科保守治療的5年絕對生存率64%;這說明肺減容術(shù)后病人的肺功能改善與病人的選擇和術(shù)前后住院的內(nèi)科治療無關(guān)。 作者從1996年5月至今選擇了92例肺功能極差的肺氣腫患者進行了微創(chuàng)傷下肺組織的減容術(shù),其中雙肺減容術(shù)35例,單肺減容術(shù)57例。術(shù)后最長隨訪84個月以上。微創(chuàng)肺減容較胸骨正中切口暴露好、并發(fā)癥少,并且現(xiàn)代胸腔鏡創(chuàng)傷小、痛苦輕、恢復快,對于身體情況較差的嚴重肺氣腫患者更為適用。
2、肺減容術(shù)對人體生理功能的改善的研究
2.1、肺減容術(shù)后的肺功能有明確的改善
本組肺減容術(shù)后第一秒用力呼氣量(FEV1) ,最大用力呼氣量(FVC)明顯改善,說明本組病例減容術(shù)后肺的活動及肺功能有了客觀上的改善;總氣量(TLC),功能殘氣量(RV)的百分比明顯下降,說明了本組病例減容術(shù)后肺氣腫的肺殘氣增加情況有了客觀上的逆轉(zhuǎn)和明顯下降,肺氣腫的病理生理得到了改善。
2.2、肺減容術(shù)改善了患者肺的順應(yīng)性:
肺氣腫的主要病理生理改變之一是肺動態(tài)順應(yīng)性的降低,肺靜態(tài)順應(yīng)性的增高。肺順應(yīng)性是肺組織的彈性組織彈性力最直接的一項指標,也是代表肺氣腫進展程度的最直接的一項指標,它的變化性直接代表了肺氣腫的惡化或好轉(zhuǎn)。我們的統(tǒng)計分析表明,術(shù)后動態(tài)順應(yīng)性的增高說明肺氣腫的病理生理有所逆轉(zhuǎn),這是肺減容術(shù)能改善肺氣腫的病理生理的最直接數(shù)據(jù)。該項數(shù)據(jù)的相關(guān)資料國內(nèi)外仍未見相同的報道。
2.3、肺減容術(shù)后動脈血中氧的壓力升高, 二氧化碳壓力降低,直接可以緩解肺氣腫患者的呼吸困難,活動能力改善。
我們發(fā)現(xiàn)術(shù)后2,6個月血氧分壓比術(shù)前均有統(tǒng)計學上的顯著性差異升高,術(shù)后2,6個月動脈血二氧化碳分壓比術(shù)前均有統(tǒng)計學上的顯著性差異性降低。這與國外研究相似。
2.4、肺減容術(shù)可以改善術(shù)后6分鐘步行距離
6分鐘步行距離是評價呼吸系統(tǒng)疾病嚴重程度的一個重要指標。我們研究顯示肺減容術(shù)后6分鐘步行距離較術(shù)前有明顯提高。
2.5、肺氣腫減容術(shù)后膈肌的有效初長有所回復,膈肌的收縮功能部份恢復和呼吸功的變化。
肺氣腫時胸廓前后徑增大,肋骨變平,使肋間肌靜態(tài)長度縮短,也使收縮力減弱,造成呼吸功顯著增加。呼吸功增加造成呼吸肌對能量的需求增加。在低氧而且需要增加通氣時,能量供給不充足,造成呼吸肌疲勞。隨時間推移肌節(jié)數(shù)量減少,肌節(jié)長度又延長,這種適應(yīng)性改變有利于恢復最佳的收縮能力。但過度充氣造成的幾何學異常難于糾正。因此不能滿足機體的通氣需求。 所有以上呼吸肌的功能減弱都是因為肌纖維的過度機械延長所致,也只有機械縮短方能使之恢復最佳的收縮能力。肺氣腫減容術(shù)正是達到肌纖維機械縮短的手段之一。
3、肺減容術(shù)與肺移植的互動策略
如今對一些別無選擇但又不太適宜做肺移植的患者來說雙肺減容術(shù)不失為一種肯定途徑:先行肺減容術(shù),以后有可能再做肺移植。還有些病人因為生存期短,不能等到預期的肺移植,這時可行肺減容術(shù)作為一種過渡措施。
4、效果
肺減容術(shù)效果:
目前肺減容術(shù)的手術(shù)死亡率(術(shù)后30天內(nèi))4%--7%,比Brantigan的結(jié)果有很大的進步。α1-蛋白酶抑制因子缺乏的患者做肺減容術(shù)的效果不如吸煙引起的肺氣腫。大多數(shù)外科醫(yī)生認為只有不均勻性肺氣腫的肺減容術(shù)效果很好,均勻分布型肺氣腫術(shù)后效果比主要在上葉的肺氣腫差很多。 肺減容術(shù)在肺功能改善方面已經(jīng)取得了實質(zhì)性的進展,F(xiàn)EV1升高,肺總量TLC和殘氣量RV均降低。一般情況下術(shù)后FEV1在2.5年內(nèi)能提高50~60%。在術(shù)后頭一年內(nèi)FEV1改善更加明顯,然后會逐漸降到剛才提到的水平。TLC和RV的下降提示過度充氣的有效控制。此外,運動耐受能力的提高可部分歸因于膈肌幾何外形和功能的恢復,據(jù)此,胸腹壓力階差恢復正常,增加了右心靜脈回流。 手術(shù)目標除了提高潮氣量外,還有擺脫氧療和激素依賴,但這兩方面需要很長時間。68%的手術(shù)病人書后半年內(nèi)可不用吸氧,其中又有85%可隨之逐漸減少激素量。目前還沒有相關(guān)技術(shù)能夠動態(tài)檢測肺容量。
5. 成本~效益分析
作者本組所處理的術(shù)前氧依賴29例全部脫氧。手術(shù)時間3~5.3h,平均4h。胸管置留時間2~8d,平均3.5d。術(shù)后住院時間10~40d,平均20d。失血量100~400ml,平均150ml,5例術(shù)后輸血。92例肺減容術(shù)中, 圍手術(shù)期死亡3例,病死率為3.%。1例術(shù)中發(fā)現(xiàn)胸膜廣泛粘連,大部分肺組織纖維碳化致手術(shù)失敗。 筆者本組患者雙側(cè)手術(shù)平均住院總費用5.2萬,單側(cè)手術(shù)平均住院總費用3.2萬。肺減容術(shù)中支出最大的是自動切割縫合器材料費用,每側(cè)胸腔鏡手術(shù)約需要8-10個,切割縫合釘支出約2-3萬人民幣,連同牛心包或生物蛋白膠以及綜合治療費支出,單側(cè)肺減容術(shù)費用比雙側(cè)便宜近一半。目前我國城市人群小康、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人群溫飽的情況下,更多患者和醫(yī)師,尤其是內(nèi)科醫(yī)師,更易接受3萬元左右人民幣住院費支出以先解決眼前問題,較難接受6萬元左右人民幣住院支出以解決遠期需要。 在美國肺減容術(shù)的平均費用是26669美元,肺減容術(shù)住院時間為13~22天。研究顯示如果有10%的肺氣腫患者實施LVRS,那么總費用將超過4.6億美元。 肺減容術(shù)作為一種新技術(shù)還沒有專門的最新醫(yī)療術(shù)語編碼,所以起初是在美國醫(yī)療保險內(nèi)可補償?shù)。通常被歸列為多處楔形切除術(shù)或肺大皰切除-折疊術(shù)。最后由于國家醫(yī)療保險政策還沒到位,這類資金管理就由地方或個人承擔,自然就不可避免出現(xiàn)這種手術(shù)臨床推廣普及的區(qū)域不平衡。
6、廣州呼吸疾病研究所對中國人肺減容術(shù)的經(jīng)驗與評價 終末期肺氣腫的以往根治療法是肺移植手術(shù),現(xiàn)在多了一個選擇是進行肺減容手術(shù)。前者以60歲以下患者為適合年齡組,而后者則多以60歲以上為適合年齡組。減容手術(shù)可以有效地改善肺組織的彈性和機體的氧合狀態(tài),提高病人的運動能力和生活質(zhì)量。 本研究所是對自愿者進行肺氣腫減容手術(shù)的多因素定期研究。 根據(jù)本組的研究結(jié)果,內(nèi)科系統(tǒng)服藥治療無效的晚期肺氣腫患者,有主觀呼吸困難癥狀,在第一秒用力呼氣量小于35%,最大用力呼氣量小于75%;總肺容量大于130%;功能殘氣量大于230%時, 在心功能失代償前,無其他肺感染和手術(shù)禁忌證時,用微創(chuàng)切口進行肺氣腫組織的部分切除,減小肺的容積,引起患者機體發(fā)生如下改變: 1.生理上可以明確地降低肺內(nèi)源壓力,緩解小氣道的痙攣;減小肺容積,增加肺的動態(tài)順應(yīng)性和彈性;去除肺的死腔組織,增加實際氧的交換面積,改善肺的血流分布;提高膈肌和呼吸肌群的收縮功能,從而明顯地改善病人的肺功能。 2.客觀上肺功能主要在第 |